司政再提选举法修正案:选举过程冗长使得中共挑拨行为有机可乘

【西藏之声2017年3月20日报道】藏人行政中央司政洛桑森格今天在议会中发言,再度说明本次会议中提出的选举法修正案,强调二阶段式选举耗时耗力,且给那些听命于中共、在流亡社区挑拨离间、破坏团结的人有机可乘。

2016年流亡藏人司政大选受到各方关注,自称两名候选人支持阵营成员的人士,在网上互相发表各种言语攻击,并互相提出多项无法获得证实的严重指称,并一度让流亡藏人对社区团结产生质疑。

十六届议会于首次会议中便就此问题进行了讨论,更成立小组负责研究选举制度中需修改之处。本次会议该小组提出选举法修正案,然而内阁所强烈呼吁的选举次数修正却未被包含在内。

今天议会第六天议程,司政洛桑森格再度发言,详细阐述二阶段式选举于流亡藏人社区的弊端。

司政洛桑森格指出,一次性选举约两个月就可完成,而二阶段式选举则需耗费至少7个多月的时间。大选中的各种问题均产生于这段时间,而实事证明,选举时间越久,听命于中共的“凶天”追随者、间谍等,就更有机会挑拨离间、扰乱藏人社会团结。

司政提出,自己两届任期结束后,便不能再次参选,所以一再强调选举法修正案的关键,是为了西藏社会未来的发展而着想。“2011年至今,流亡社区有了很大改变,最近公然出现诋毁讽刺达赖喇嘛尊者的人士,道德有退步现象,这样的状况下,选举时间如此冗长,中共的走狗不会放过机会,在藏人社会中制造各种矛盾分歧,所以缩减选举时间非常有必要。”

洛桑森格亦表示,选举时间过长的另一个弊端,是作为参选人的内阁在冗长选举过程中,许多政策都因易涉及借用官职竞选的指称,而让这些政策无法利益民众。

在本次议会会议提出的选举法修正案中,未包括针对选举次数的修正,因此司政洛桑森格曾表示希望议会能够研究对比二阶段与一次性全选制度间的差别,并制定报告供议会参考讨论,以便今后重审。然而,西藏人民议会未接纳司政提出的意见。

(Visited 497 times, 1 visits today)